«Mierda. Soy un Hipster!» :(
Encontre aquí una brillante definición de lo que es ser un Hipster que quiero compartirla con todos ustedes, así esto deja de ser un tema a poner en mesa o discutir a futuro. Traduzco:
«Un Hipster es una persona que tiene cualquier tipo de opinion sobre los Hipsters. Las personas a las que les gustan los Hipster son Hipsters. Las personas que odian a los Hipsters, también son hipsters. Podés identificar a un Hipster haciendo la siguiente pregunta: «¿Te gusta Animal Collective?»
Un Hipster te va a decir cualquiera de estas respuestas:
a) Claro! Son lo más!
b) Por Dios, NO!! Son horribles, una mierda más aprobada por la Pitchfork!!
c) Me gustaban más los discos anteriores, pero no han hecho nada interesante desde [insertar nombre de disco aquí]
d) Sus discos son un desastre, pero son sorprendentemente buenos en vivo.
e) Están bien.
f) No soy un Hipster ni nada, pero me gustan. No me banco a sus fans, eso sí.
Mientras tanto, un no-Hipster te contestaría algo así:
a) Animal Qué?
b) De que estás hablando, ¿De una tienda para buscar mascotas?»
Listo. Ahora seguimos con nuestra programación habitual.
Esto es viejo pero nunca lo había visto. Karen Lehrman empieza preguntándose por qué un retrato de Irving Penn se vende a casi $30.000 y uno de David LaChapelle se vende a $3000 (y aún así es un peor negocio que el de Penn) y desde ahí analiza en un slideshow fotográfico la decandencia de la fotografía de moda en las últimas décadas. Esto me hace acordar que me debo a mi mismo un post explicando mi desprecio por The Cobrasnake. Y de paso algún día también tendría que criticar a LaChapelle.