Del lodo a las estrellas
Parece que, como toma demasiado tiempo bajar al nivel del piso, un operador de una grúa del burj dubai esta ahi arriba hace más de un año.
Estuve un tiempo leyendo fascinado sobre el Burj Dubai. Es totalmente grotesco y monstruoso. El hecho de que ya sea la construcción más alta del mundo, sin estar terminada. Que los 300 apartamentos que cubre del piso 32 al 72 se hayan vendido en tan solo 8 horas. El hecho de que sigan en ese proyecto literalmente faraónico cuando Dubai se encuentra sufriendo una crisis económica.
Aquí Geoff Manaugh de BLDBLG hablá un poco y fantasea con el concepto de gente viviendo en situaciones tan extremas, cuando hacer de donde estas un hogar ya es de por si una aventura. Y aquí muchas fotos de Dubai, provenientes de – sin dudas, el blog del año – The Big Picture.
Seleccion de hermosas tapas de libros de este año. Posts como este me hacen tenerle fe y gusto de nuevo al diseño gráfico.
(via)
Abominable Charles Christopher es un webcomic. Pueden empezar a leerlo aquí.
Para el promedio de los Webcomics, esta dibujado espléndidamente y tiene un ritmo mucho más sereno, y se actualiza solo una vez por semana (los Miercoles). Me costó bastante definirlo y explicar sus virtudes ya que tiene varias características que lo hacen poco vendible (animales que hablan! naturaleza! espiritualidad! emo!), pero si a algo se parece es a la obra de Miyazaki ( cosa que no debe ser casualidad – el protagonista tiene bastante de parecido con Totoro ). Los personajes estan muy bien creados, son muy queribles y el resultado de todo es muy delicado y bueno, encantador. Además al ser un webcomic semanal, y con un poco más de un año de vida, se puede leer en media hora o menos. Recomendadísimo.
PHOTOGRAPHY IS FOR JERKOFFS. Excelente rant ultraviolento encontra de la fotografía.
un fragmento:
Here’s how to be a photographer: If you follow these steps, you CANNOT fail at getting an art show at a shitty gallery in the city somewhere, and unless you have terrible breath you WILL get laid. (…)
INSTRUCTIONS:
1) Make sure you have a LOT OF FUCKING NATURAL LIGHT.
2) Make sure the natural light SOURCE is behind you
3) Make sure the flash on your camera is OFF. If you need a FLASH, it means you don’t have enough NATURAL LIGHT. (step 1)
4) Look through the viewfinder: Make sure that everything in your shot is symmetrical. If a tiny bit of it isn’t, like a bird or a queer walking down the street, that’s OK because it makes the photo “cool.” Go watch every Stanley Kubrick movie ever made if you don’t understand this. (Study Alex’s fake eyelash as the archetypal stylistic symmetry violator)
5) Take pictures of everyday shit from stupid angles but make sure it’s all SYMMETRICAL and that it isn’t MOVING.
6) Make sure YOU don’t move or have your fat black fingers in front of the lens when you push the button. (priceless tip: push the button down halfway, wait for a clicky sound, and then push it all the way in – this is the BIG photography secret that professionals don’t want you to know.)
7) Take TONS of photos of the same thing and then only use the good ones where the bird or the queer wasn’t blinking.You’re done. You’re a fucking photographer. See how easy that is? That’s because it’s for JERKOFFS.
(via)
Hipster: The Dead End of Western Civilization por Douglas Haddow en Adbusters.
The camera is mightier than the rock, la respuesta de Momus en Click Opera.
I am angry, I am ill and I’m as ugly as sin…, respuesta de Mark K-punk a los dos.
AdBusters sacó de nota de tapa una crítica de la cultura hipster señalándola como el callejón sin salida definitivo de la contracultura y la cultura joven occidental y aunque pueda parecer excesivamente apocalíptica suena a verdad y algo debe haber porque logró indignar a un buen grupo de personas. Momus se puso la camiseta hipster y le responde con un post en su defensa que me parece que falla miserablemente en ver todos los puntos importantes de la discusión, no pasa del ad hominem como argumento principal y solo prueba que está demasiado metido en el bosque para ver los árboles y que los hipsters al ser una cultura que en su afán por aferrarse a nada ni defender nada también es una en la que no hay de donde agarrarse para defenderla de ningún ataque. Finalmente Mark le contesta a los dos artículos y necesita la mitad de longitud que los otros dos para demoler tanto la cultura hipster como el post de Momus. Como siempre K-punk delivers.
(Quiero escribir y voy a escribir más sobre la cultura hipster, pero ahora es muy tarde y me levanto muy temprano, así que dejo esto por ahora y en los próximos días posteo más.)